<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>RSS Billets Technologie</title><link>http://www.starnab.com</link>
    <description>Les articles autour du référencement, du web 2.0, de la technologie en générale.</description>
    <language>fr-FR</language>
    <item>
      <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 07:52:17 GMT</pubDate>
      <title>MAJ du Pagerank : Le réveil du Roi</title><link>http://www.starnab.com/technologie/referencement/maj-du-pagerank-le-reveil-du-roi</link>
      <description>
&lt;p&gt;
C&apos;est un presque évènement en cette fin du mois d&apos;octobre puisque le &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 nous gratifie d&apos;une mise à jour de son fameux &lt;em&gt;Pagerank&lt;/em&gt;
 après une hibernation de 6 mois. C&apos;est précisément le genre d&apos;évènements qui mets le monde du webmastering en émoi.
&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 11:29:48 GMT</pubDate>
      <title>Google Images : entre indexation et desindexation, son coeur balance</title><link>http://www.starnab.com/technologie/referencement/google-images-entre-indexation-et-desindexation-son-coeur-balance</link>
      <description>
&lt;p&gt;
En tant que webmaster, j&apos;imagine que vous portez un intérêt tout particulier à &lt;a href=&quot;http://www.google.fr&quot; title=&quot;Recherche standard Google&quot;&gt;Google et sa recherche classique&lt;/a&gt;
 que l&apos;on ne présente plus. Dans le monde du référencement, ce dernier est en effet bien plus mis en avant et objet à polémique que son homologue dédié aux images, &lt;a href=&quot;http://images.google.fr/&quot; title=&quot;Recherche d&quot;&gt;Google Images&lt;/a&gt;
. Cela s&apos;explique notamment par le flou qui régne autour de ses règles de classement des résultats là où la recherche Google a dores et déjà livré une part de ses secrets aux observateurs de la scène SEO.
&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <pubDate>Fri, 10 Aug 2007 16:51:47 GMT</pubDate>
      <title>Vers une indexation par Google en temps réel ?</title><link>http://www.starnab.com/technologie/referencement/vers-une-indexation-par-google-en-temps-reel</link>
      <description>
&lt;p&gt;
C&apos;est un sujet qui agite le petit monde du référencement. En effet, certains webmasters ont remarqué que &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 était de plus en plus réactif à l&apos;apparition de nouvelles pages. Ainsi, il n&apos;est pas rare de voir une page apparaître dans l&apos;index de &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 moins de 24 heures après sa création effective, parfois même en une poignée d&apos;heures. Il a même été constaté que &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 était en mesure de remettre à jour son index pour prioriser les résultats les plus pertinents lorsque l&apos;actualité le demandait.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Et bien cette &amp;quot;nouveauté&amp;quot; du moteur de recherche phare semble aller dans ce sens. Vous pourrez ainsi constater sur le screenshot ci-dessous que &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 est en mesure de donner la &lt;b&gt;date d&apos;indexation d&apos;une page à l&apos;heure près&lt;/b&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;div class=&quot;object-center&quot;&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.starnab.com/var/starnab/storage/images/media/images/google-indexation-a-l-heure-pres/6138-2-fre-FR/google_indexation_a_l_heure_pres_lightbox_full.jpg&quot; rel=&quot;lightbox&quot; title=&quot;&quot;&gt;


    
        
    
                &lt;img src=&quot;/var/starnab/storage/images/media/images/google-indexation-a-l-heure-pres/6138-2-fre-FR/google_indexation_a_l_heure_pres_medium.jpg&quot;  width=&quot;200&quot; height=&quot;160&quot;  style=&quot;border-width: 0px;&quot; alt=&quot;Google indexation à l&apos;heure près&quot; title=&quot;Google indexation à l&apos;heure près&quot; /&gt;    
    
    
    &lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Google chercherait-il à nous impressionner ? :) En tout cas c&apos;est impressionnant de constater la perpétuelle évolution du dit-moteur de recherche et l&apos;indexation toujours plus rapide du web qu&apos;il met en place.
&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <pubDate>Sun, 29 Jul 2007 08:34:48 GMT</pubDate>
      <title>Google et l&apos;underscore</title><link>http://www.starnab.com/technologie/referencement/google-et-l-underscore</link>
      <description>
&lt;p&gt;
Alors que je vous parlais il y&apos;a peu de &lt;a href=&quot;http://www.starnab.com/ezpublish/referencement-et-construction-des-urls-underscore-vs-tiret&quot; title=&quot;Référencement et construction des URLs sur eZpublish&quot;&gt;l&apos;interprétation par les moteurs de recherche des séparateurs de mots dans les urls&lt;/a&gt;
, notamment à cause de l&apos;underscore - a priori pénalisant - utilisé par &lt;em&gt;eZpublish&lt;/em&gt;
 pour cette tâche. Ni une, ni deux, on apprenait dans la même journée que l&apos;underscore devenait un séparateur de mots pour &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 . Je vous renvoie vers le &lt;a href=&quot;http://wordcamp.info/2007/07/21/whitehat-seo-tips-for-bloggers/&quot;&gt;rapport du Wordcamp&lt;/a&gt;
 qui contient de nombreux trucs &amp;amp; astuces intéressants en matière de référencement. J&apos;en retiendrais un plus particulièrement, qui est de ne pas se lancer dans une refonte des URLs de votre siteweb ; cela ne vaut tout simplement pas le coup. Toujours est-il que cette nouvelle à des airs de pied de nez de la part de Google à &lt;em&gt;eZpublish&lt;/em&gt;
 à l&apos;heure où le CMS opérait sa petite révolution. :-)
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Gardons quand même à l&apos;esprit que Google n&apos;est pas non plus le seul moteur de recherche.
&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <pubDate>Sun, 03 Jun 2007 20:57:47 GMT</pubDate>
      <title>Premiers pas avec Joomla!</title><link>http://www.starnab.com/technologie/cms/premiers-pas-avec-joomla</link>
      <description>
&lt;div class=&quot;object-left&quot;&gt;&lt;div class=&quot;content-view-embeddedmedia&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;class-image&quot;&gt;

&lt;div class=&quot;attribute-image&quot;&gt;
&lt;p&gt;              


    
        
    
                &lt;img src=&quot;/var/starnab/storage/images/media/images/logo-joomla-2/2366-1-fre-FR/logo_joomla_2_medium.png&quot;  width=&quot;200&quot; height=&quot;127&quot;  style=&quot;border-width: 0px;&quot; alt=&quot;Logo Joomla! 2&quot; title=&quot;Logo Joomla! 2&quot; /&gt;    
    
    
      &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
J&apos;ai beaucoup entendu parler de &lt;em title=&quot;CMS php&quot;&gt;Joomla!&lt;/em&gt;
 jusqu&apos;à présent. A raison serais-je tenté de dire puisque ce CMS à remporter un nombre conséquent de prix et autres reconnaissances à des occasions diverses. A la découverte de Joomla.
&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <pubDate>Sun, 20 May 2007 17:00:22 GMT</pubDate>
      <title>Twitter et code valide XHTML</title><link>http://www.starnab.com/technologie/web-2-0/twitter-et-code-valide-xhtml</link>
      <description>
&lt;p&gt;
Vous avez peut-être remarqué ce bloc supplémentaire sur la droite de ce blog. Il semblerait en effet que le fameux &lt;b&gt;Web 2.0&lt;/b&gt; qu&apos;on ne présente plus, m&apos;ait encore frappé.
&lt;/p&gt;

&lt;div class=&quot;object-none&quot;&gt;&lt;div class=&quot;content-view-embeddedmedia&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;class-image&quot;&gt;

&lt;div class=&quot;attribute-image&quot;&gt;
&lt;p&gt;              


    
        
    
                &lt;img src=&quot;/var/starnab/storage/images/media/images/screen-twitter/1780-1-fre-FR/screen_twitter_small.jpg&quot;  width=&quot;100&quot; height=&quot;98&quot;  style=&quot;border-width: 0px;&quot; alt=&quot;Screen Twitter&quot; title=&quot;Screen Twitter&quot; /&gt;    
    
    
      &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;/div&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>