<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>RSS Billets Technologie</title><link>http://www.starnab.com</link><description>Les articles autour du référencement, du web 2.0, de la technologie en générale.</description><language>fr-FR</language><item><pubDate>Sun, 28 Oct 2007 07:52:17 GMT</pubDate><title>MAJ du Pagerank : Le réveil du Roi</title><link>http://www.starnab.com/technologie/referencement/maj-du-pagerank-le-reveil-du-roi</link><description>
&lt;p&gt;
C'est un presque évènement en cette fin du mois d'octobre puisque le &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 nous gratifie d'une mise à jour de son fameux &lt;em&gt;Pagerank&lt;/em&gt;
 après une hibernation de 6 mois. C'est précisément le genre d'évènements qui mets le monde du webmastering en émoi.
&lt;/p&gt;
</description></item><item><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 11:29:48 GMT</pubDate><title>Google Images : entre indexation et desindexation, son coeur balance</title><link>http://www.starnab.com/technologie/referencement/google-images-entre-indexation-et-desindexation-son-coeur-balance</link><description>
&lt;p&gt;
En tant que webmaster, j'imagine que vous portez un intérêt tout particulier à &lt;a href="http://www.google.fr" title="Recherche standard Google"&gt;Google et sa recherche classique&lt;/a&gt;
 que l'on ne présente plus. Dans le monde du référencement, ce dernier est en effet bien plus mis en avant et objet à polémique que son homologue dédié aux images, &lt;a href="http://images.google.fr/" title="Recherche d"&gt;Google Images&lt;/a&gt;
. Cela s'explique notamment par le flou qui régne autour de ses règles de classement des résultats là où la recherche Google a dores et déjà livré une part de ses secrets aux observateurs de la scène SEO.
&lt;/p&gt;
</description></item><item><pubDate>Fri, 10 Aug 2007 16:51:47 GMT</pubDate><title>Vers une indexation par Google en temps réel ?</title><link>http://www.starnab.com/technologie/referencement/vers-une-indexation-par-google-en-temps-reel</link><description>
&lt;p&gt;
C'est un sujet qui agite le petit monde du référencement. En effet, certains webmasters ont remarqué que &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 était de plus en plus réactif à l'apparition de nouvelles pages. Ainsi, il n'est pas rare de voir une page apparaître dans l'index de &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 moins de 24 heures après sa création effective, parfois même en une poignée d'heures. Il a même été constaté que &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 était en mesure de remettre à jour son index pour prioriser les résultats les plus pertinents lorsque l'actualité le demandait.
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Et bien cette "nouveauté" du moteur de recherche phare semble aller dans ce sens. Vous pourrez ainsi constater sur le screenshot ci-dessous que &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 est en mesure de donner la &lt;b&gt;date d'indexation d'une page à l'heure près&lt;/b&gt;.
&lt;/p&gt;

&lt;div class="object-center"&gt;
&lt;a href="http://www.starnab.com/var/starnab/storage/images/media/images/google-indexation-a-l-heure-pres/6138-2-fre-FR/google_indexation_a_l_heure_pres_lightbox_full.jpg" rel="lightbox" title=""&gt;

    
        
    
                &lt;img src="/var/starnab/storage/images/media/images/google-indexation-a-l-heure-pres/6138-2-fre-FR/google_indexation_a_l_heure_pres_medium.jpg" width="200" height="160"  style="border: 0px;" alt="Google indexation à l'heure près" title="Google indexation à l'heure près" /&gt;    
    
    
    &lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Google chercherait-il à nous impressionner ? :) En tout cas c'est impressionnant de constater la perpétuelle évolution du dit-moteur de recherche et l'indexation toujours plus rapide du web qu'il met en place.
&lt;/p&gt;
</description></item><item><pubDate>Sun, 29 Jul 2007 08:34:48 GMT</pubDate><title>Google et l'underscore</title><link>http://www.starnab.com/technologie/referencement/google-et-l-underscore</link><description>
&lt;p&gt;
Alors que je vous parlais il y'a peu de &lt;a href="http://www.starnab.com/ezpublish/referencement-et-construction-des-urls-underscore-vs-tiret" title="Référencement et construction des URLs sur eZpublish"&gt;l'interprétation par les moteurs de recherche des séparateurs de mots dans les urls&lt;/a&gt;
, notamment à cause de l'underscore - a priori pénalisant - utilisé par &lt;em&gt;eZpublish&lt;/em&gt;
 pour cette tâche. Ni une, ni deux, on apprenait dans la même journée que l'underscore devenait un séparateur de mots pour &lt;em&gt;Google&lt;/em&gt;
 . Je vous renvoie vers le &lt;a href="http://wordcamp.info/2007/07/21/whitehat-seo-tips-for-bloggers/"&gt;rapport du Wordcamp&lt;/a&gt;
 qui contient de nombreux trucs &amp; astuces intéressants en matière de référencement. J'en retiendrais un plus particulièrement, qui est de ne pas se lancer dans une refonte des URLs de votre siteweb ; cela ne vaut tout simplement pas le coup. Toujours est-il que cette nouvelle à des airs de pied de nez de la part de Google à &lt;em&gt;eZpublish&lt;/em&gt;
 à l'heure où le CMS opérait sa petite révolution. :-)
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
Gardons quand même à l'esprit que Google n'est pas non plus le seul moteur de recherche.
&lt;/p&gt;
</description></item><item><pubDate>Sun, 03 Jun 2007 20:57:47 GMT</pubDate><title>Premiers pas avec Joomla!</title><link>http://www.starnab.com/technologie/cms/premiers-pas-avec-joomla%21</link><description>
&lt;div class="object-left"&gt;&lt;div class="content-view-embeddedmedia"&gt;
&lt;div class="class-image"&gt;

&lt;div class="attribute-image"&gt;
&lt;p&gt;              

    
        
    
                &lt;img src="/var/starnab/storage/images/media/images/logo-joomla-2/2366-1-fre-FR/logo_joomla_2_medium.png" width="200" height="127"  style="border: 0px;" alt="" title="" /&gt;    
    
    
      &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
J'ai beaucoup entendu parler de &lt;em title="CMS php"&gt;Joomla!&lt;/em&gt;
 jusqu'à présent. A raison serais-je tenté de dire puisque ce CMS à remporter un nombre conséquent de prix et autres reconnaissances à des occasions diverses. A la découverte de Joomla.
&lt;/p&gt;
</description></item><item><pubDate>Sun, 20 May 2007 17:00:22 GMT</pubDate><title>Twitter et code valide XHTML</title><link>http://www.starnab.com/technologie/web-2.0/twitter-et-code-valide-xhtml</link><description>
&lt;p&gt;
Vous avez peut-être remarqué ce bloc supplémentaire sur la droite de ce blog. Il semblerait en effet que le fameux &lt;b&gt;Web 2.0&lt;/b&gt; qu'on ne présente plus, m'ait encore frappé.
&lt;/p&gt;

&lt;div class="object-none"&gt;&lt;div class="content-view-embeddedmedia"&gt;
&lt;div class="class-image"&gt;

&lt;div class="attribute-image"&gt;
&lt;p&gt;              

    
        
    
                &lt;img src="/var/starnab/storage/images/media/images/screen-twitter/1780-1-fre-FR/screen_twitter_small.jpg" width="100" height="98"  style="border: 0px;" alt="" title="" /&gt;    
    
    
      &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>
