StarNablog Ceci n'est pas un blog de geek. Enfin presque.

Premiers pas avec Joomla!

Après toutes les éloges que l'on m'a faite sur ce produit, notamment de la part de Mohamed, mon éminent collégue et chef de projet e-business , il était naturel que je vois par moi-même de quoi il en retournait.

Joomla! est un CMS au parcours particulier. Ce dernier est en effet open-source et totalement gratuit. Mais c'est en fait un fork du non moins réputé CMS Mambo qui lui est édité et maintenu par une société. Les similitudes entre les deux produits sont nombreuses bien qu'elles tendent à s'estomper avec le temps.

Techniquement, Joomla! est basé sur le couple Php / Mysql que l'on ne présente plus. De ce fait, on serait tenté de dire qu'il joue dans la même cours qu' eZ publish - bien que ce dernier soit également déployable sur des SGBD différents tel que PostgreSQL ou encore Microsoft SQL Server . Joomla s'articule autour d'un mécanisme proche de celui d' eZpublish à savoir la possibilité d'étendre les fonctionnalités du noyau par l'installation d'extensions/composants. Il n'y a pas de langage de templating propriétaire ou d'intégration d'un moteur de template tel que Smarty . HTML et php sont mixés à l'ancienne.

Composante importante d'un produit web opensource, sa communauté. Sur ce point, Joomla! n'a pas du tout à rougir de ses concurrents. Bien au contraire. La communauté française peut se targuer de compter plus de 1600 membres actifs (donnée extraite du site français). J'ai évoqué plus haut la possibilité d'agrémenter Joomla de modules externes. La force du produit est justement que ces derniers sont très nombreux, bien plus qu'autour d'eZ publish par exemple. (plus de 1600 extensions en téléchargement sur le site officiel)

Bien sur, plus ou moins directement je serais amener à comparer Joomla! à eZ publish notamment sur les aspects techniques (performance, maintenabilité, flexibilité...). J'ai ouï dire que Joomla! manquait de flexibilité par exemple. Néanmoins, il sera intéressant de voir le gain de temps que peut apporter l'utilisation de l'une ou l'autre des solutions peut engendrer sur des problématiques précises. Dans une moindre mesure, j'aurais également une base de comparaison avec Zope , un autre CMS basé sur du Python sur lequel j'ai déjà eu une expérience significative. Ce 1er billet n'était qu'une succinte présentation. J'entrerai dans le vif du sujet avec le prochain une fois que j'aurai d'avantage trituré mon instance locale de Joomla. :-)